吕瑞:美国对伊朗“心理战”适得其反

吕瑞:美国对伊朗“心理战”适得其反
美国总统特朗普8日宣布电视说话说,伊朗对驻有美军的伊拉克军事基地的突击未构成美方人员伤亡,美国将对伊朗施行新的经济制裁,但也愿与伊方就共同利益协作。这番说话给曩昔几天继续晋级的美伊形势踩了一脚刹车,但一起也引出一个问题:几天前他命令击杀伊朗将军苏莱曼尼是出于什么意图?现在意图到达了吗?曾任美军驻伊拉克和阿富汗部队司令的退役大将彼得雷乌斯承受采访时对此有所解读,说特朗普或许是想经过杀死苏莱曼尼来“重建震撼”。之前,美国责备伊朗要对沙特油田设备遇袭、美国驻伊拉克使馆遭攻击等工作担任,但却一向没有采纳行为。击杀苏莱曼尼,便是美国向伊朗宣布的一条尖利信息:美国不会忍受这种寻衅。如此说来,击杀苏莱曼尼就好像是经过数月时刻精心策划的一场心思战。在美军心思战概念中,任何军事行为都有用来影响外国受众的潜在心思含义。这次击杀苏莱曼尼,明显会给包含伊朗在内的美国对手带来激烈心思效应。但这次行为果然算是一次心思战吗?或许它是一次成功的心思战吗?从冲击方针的挑选上看,击杀敌方首脑人物能够瘫痪对方指挥,构成对敌方的震撼效应,这在作战中是一种常用战法。但这次美军将苏莱曼尼选作击杀方针,却存在必定问题。由于苏莱曼尼是伊朗的重要政治和军事人物,在伊朗民众中影响力巨大,将他杀死无异于对伊宣战。要知道,击杀一个主权国家的军事高官,与消除本·拉登或巴格达迪等恐怖组织喽罗,影响和成果是彻底不一样的。从对伊朗报复行为的反响来看,华盛顿应该是不愿意与伊朗及其所支撑的力气堕入全面战役的,但它将苏莱曼尼作为冲击方针却做了等同于宣战的挑选。从对方针受众的判别上看,心思战的成功有赖于对方针受众心思和情感的详尽剖析和掌握。美国看到了伊朗近来经济形势承压,特别是有民众因经济不振和对本身生活条件不满等原因上街游行,因而以为伊朗民众对政府的支撑度不会再像几十年前两伊战役时那么高,觉得伊朗政权在对美国这次冲击行为采纳报复办法的问题上会有所忌惮。但从实践反响看,美国人明显有所错判。苏莱曼尼被击杀后,伊朗上下表现出对美国极大的气愤和本身的高度联合,伊朗的民族凝聚力反而因美国的暴力行为大大提高。从预期作用的完成程度来看,心思战是否成功终究取决于是否达到预订的心思战方针。如果说华盛顿这一行为是经过冲击伊朗来安稳中东乱局并稳固伊拉克战役和阿富汗战役的作用,那么现在的成果却是伊朗报复心情暴升,伊拉克的反美心情也高涨,伊拉克议会乃至经过决议要让美军撤走,这恐怕不是美方开始的希望。如果说这次行为是为震撼伊朗及其代理人力气,那么苏莱曼尼被杀后的形势发展标明,伊朗和其他中东反美力气好像都加强了对苏莱曼尼被刺工作报复的腔调乃至行为策划。这明显也不是华盛顿此次“震撼行为”的意图。因而,不管从冲击方针的挑选、方针受众的心思剖析仍是预期作用的完成程度来看,击杀苏莱曼尼都不是一次成功的心思战,反而是拔苗助长。除了作为“心思战”的失利之外,在法理上,击杀苏莱曼尼的行为也因违背国际法的暗算性质备受诟病。伊朗在言论上赢得国际社会怜惜,美国却进一步将自己面向遭人恶感的方位。在心思上,这一行为则将美国国内民众带入“9·11”工作以来最大的一次惊惧之中。某种程度上说,从击杀苏莱曼尼的行为付诸施行那一刻起,主动权就转到了伊朗一边。在对驻伊拉克美军基地施行报复后,伊朗军方并没像特朗普所说的现已“免除警戒”,而是保留了进一步报复的或许。不管美国力气多么强壮,面临伊朗和其他反美力气或许采纳的时刻不定、地址不定、方针不定的报复行为,它真的做好预备了吗?前两任美国政府想做却没敢做的工作,这届政府却做了。不少剖析以为,击杀苏莱曼尼工作对现任总统获取连任具有必定政治含义,但对美国民众特别海外人员和驻军来说,更多的却是挥之不去的安全忧虑。心思战是一种有方案的行为,旨在经过向对手传递特定信息,使其发作有利于施行者的情感、情绪、定见和行为改动。从这些方面看,华盛顿的这次行为明显是失算和鲁莽的。击杀苏莱曼尼的行为不只没能改动对手的敌对情绪,反而坚决和增强了对方的对立毅力。更有剖析人士质疑,这次行为终究仅仅让美国民众付出了安全上的价值,是以一个似乎确认的行为,将自己和美国民众带入了巨大的不确认之中。伊朗导弹突击驻伊拉克美军基地后,从美国国内言论的焦虑和忧虑来看,现在倒好像是伊朗对美国打起了心思战,并且作用还不错。(作者是国防大学教授)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注